回想起这次考驾照的经历，真的是一波三折啊。从去年8月开始准备笔试到现在才拿到驾照，历时整整一年，花掉了超过一万元。只好在这里总结一下吧。

第一次考试

第一次报的是李健驾驶学校，当时图他便宜，而且可以代办所有笔试和路试的手续。于是花了五千多元报了个包含24节实习课（每节45分钟）的课程。那时抽到的是忠义街，应该是蛮简单的。一开始先来掉头泊位。掉头还没什么问题，但一到泊位就紧张了，明明已经把车停好在黄线了面，但非得要吧车身弄直。结果，碰的一声，撞到物体，乙部直接不及格。之后放下心情去考路试，在走到一个分岔路过线的时候没有打燈和望镜子就过去了，考牌主任马上说了我一下。以前在路面练习的时候师傅也一直没说。所以当时还愣了一下，之后就被考牌主任告之让走一条捷径回去，唉，就这样路试也不及格了。

第二次考试

经过上次教训之后，觉得那师傅太弱了（不知道他是故意的想多赚点还是无意的）。于是联系了一个我姐推荐的师傅，妈呀，噩梦就这样开始。那师傅特别变态，不知道他是缺钱用还是怎么的，老是说我钟数不够，一周起码要去3，4躺以上。而且那师傅好像觉得所有人都不用上班似的，什么清早去练习啦（早上6点！），还试过让我晚上11点才回家。而且经我分析，这师傅有极度自卑和自大心理。为什么这么说呢？第一，他极度鄙视大学生，好像只要能读书的都不是开车的料。经常那一些大学生考不到的例子和一些小混混一次就考到的例子来对比。第二，经常吹嘘自己怎么怎么厉害，什么优质驾驶教师，当年怎么样怎么样。平时口里就不干净，老是骂一些脏话。靠，明明自己是他老板，还得受他气。所以一考完试就把他电话加进黑名单，永不联系，哈哈。他的名字就是“欧阳德安”，请大家记住他，恩。

说回正题，这次考的是葵盛围，按考试攻略说的是5星难度的线（最难是5星）。掉头泊位没什么难度，直接通过。之后就考路试了， 一直都没什么问题。就在快到一个停车场出口的时候，里面出来一辆车。当时也不知道怎么想的，完全没有刹停的意思，就想那辆车快掉开走，那我就不用停了。于是考牌主任直接替我刹停了。唉，又一次不及格。回到考试中心之后，考牌主任说了我三个主要错误的地方：1.车速太快，我控制不了；2. 过线在回望盲区时已经改变方向了。

第三次考试

第三次考试我为了避免再次抽到难度较大的考试路线，于是毅然去了沙田驾驶学校报名。沙田的考试路线是出名的容易，俺就是冲着这一点才去报名的。15节课堂（每节55分钟），我全拿来在路面实习了。沙田总共有4条考试路线，大涌桥线很少会考，除了河畔线有时候会有些死车外，其他都不太难。从考场出来后，考牌主任说走安睦线，哈哈，正中下怀，这条可是我觉得最有信心的线。一路下来，没什么特别的事情发生。既然运气都有了，我当然不负众望顺利及格啦。就这样，结束了我考取驾照的颠簸之旅。

今天9点15分偷偷从办公室跑下去，准备看500年一遇的日蚀。下去后已经看到一大群学生聚在一起看了，于是也挤过去凑凑热闹。怎么居然碰见一个同事:)，哈哈，大家心照不宣吧。由于只是日偏食，太阳周围的阳光还是很猛烈，我们拿着自备的滤镜啥也看不见。正好这时候来了一个装修工人手里拿着人家焊东西时戴在脸上的滤镜，过去借来一看，哇，整个太阳顿时一览无遗。就和晚上的月亮一模一样，缺了一块。生平第一次看日蚀，感觉太好了。有机会一定要看看日全食是什么样子。

这里介绍一下最简单的观测工具：

• 借一个焊东西用的滤镜，估计去五金店买也不贵
• 拿一片不用的软盘(floppy disk)，拆开通过那块黑色的圆盘观察

实验证明，效果都挺好的。

北京时间7月17日14：45分，清华登山队5名队员，李国伟，杨昆淼，李凤麟，赵兴政，曹富强，与2名教练，云旦，克珠，沿慕士塔格峰西南山脊路线登顶慕峰。登顶队员准备于当天下撤回本营，昨天住C3的队员中马翔和雷岳川现在还在C3接应冲顶队员。

慕士塔格峰位于新疆西部，海拔7546米，有“冰川之父”的美誉。这是清华大学登山队继1997年之后第二次登顶慕士塔格峰峰，也是自2000年冲顶失败后的9年重返。本次攀登采用从塔什库尔干县向上的西南山脊路线，区别于传统的西山脊路线。

此次清华大学登山队的攀登队员：马翔(队长)、谢俊骏、杨昆淼、杨绍利、李国伟、何锐、李凤麟、周斌、李铖、赵兴政、曹富强、雷岳川、钱纪芸(女)、白凌（女）张立恒（女）。

伊朗选举风波越演越烈，很大机会重演去年泰国大批民众走上结头抗争之势。从这两次（泰国和伊朗）所谓的民主总统选举，我们可以看到民主一定要有一个大前提，就是高度的法治。成功的法治，就是国家内所有群体（包括政府和其他一切组织）都不能够因为某位长官的意志，而做出法律所不允许的事情。像美国2000年的总统选举，戈尔和小布什的得票相当接近，一开始双方也是各执一词，谁都没有主动认输。但他们两派没有选择街头抗争，而是选择将这个选举结果交个法庭去裁定。最后法庭裁定小布什获胜，戈尔随即宣布落败。虽然有一半的美国人不是选择这位总统，但他们还是接受了这个结果。因为这一切都是符合美国的法律的。

相反，伊朗和泰国则选择了一条完全不一样的路。伊朗的反对派领袖穆萨维已经说了宪法监督委员会很难有一个公正的裁决，要求支持者和平抗争。泰国红杉军和黄衫军轮流走上街头，堵塞机场和公路，给泰国经济带来庞大的损失。这当中固然和政治领袖的素质有关，但根本上是反映了本国人民对司法制度的不信任。缺乏真正独立的司法体系，就很难构建一个高度法治的社会。在没有法治的前提下，过早推行民主选举，后果就是和现在的伊朗和泰国一样。

说了这么久，那我们祖国现在具备举行民主选举的前提了吗？我对此并不乐观。在目前共产党的严密管治下，我们在国内很难找到一个完全独立，不受共产党影响的团体（地下组织例外）。既然没有一个具公信力的独立司法体系，高度法治的社会是根本没有可能出现的。如果我们现在开放选举的话，以我们十三亿人口的泱泱大国，暴动的层次和级别只会有过之而无不及。目前，我们政府也是以稳定为借口，拖慢甚至暂停了整个政治改革进程。我完全同意稳定之上这个原则，问题就是，这到底真的是政府的想法，还是只是共产党维持自己统治地位的藉口？要知道，回顾历史，统治者为了维持自己的统治地位是可以不择手段的。共产党目前到底是以什么想法治国，恐怕只能由时间给出答案了。

上次在电视上看到一个节目，内容好像是探讨香港的男性。我不太记得最后的结论是什么了，但我对一位女士的发言却印象很深。她说：“现在的男生想法都很天真。你问他们有什么理想的时候，他肯定是说努力工作，赚大钱，争取40岁左右能退休。咋听之下好像很有理想。但第一个是这么说，第二个又是这么说。到最后，原来全部男生的理想都是这个。我就知道原来他们其实什么计划都没有。”

诚如这位女士所言，现在大学生的想法确实很天真。但这段话某程度上也反映了现在社会上急功近利的风气。大家都在想着怎么能“多快好省”地赚取第一笔钱。今天从报章中又看见一则“清华大学历史教授不识蒋介石的报道”。说的是该教授在翻译外国书本的时候误将蒋介石的英文名字翻译成另一个人。该报章在做结论时有这么一段：“至於為何會鬧出這樣的笑話，不少評論都將之歸咎於學術界急功近利、治學不嚴謹的風氣。有內地學者透露，有些學術著作雖然掛有教授的名字，但其實大部分工作是「分包」給門下研究生「集體生產」。某些大學教授一看什麼熱門題目就跟風，然後組織學生找來相關科目的教材、學術期刊與報紙，便拿起「剪刀」和「漿糊」，拼出一本書來。”如果连大学里的教授都是以这种态度处事的话，也难怪社会上的风气变得如此了。

我觉得发生这种情况最大的因素就是社会上的不公。总所周知，中国现在实行的是集权制度。上至中央，下至地方，所有权力都集中在“一把手”的手中。政府权力得不到有效的，特别是从下往上的监督。正所谓“绝对权力，绝对腐败”，在现行的体制下，贪污，腐败，抬底交易已经变成社会上的潜规则。在中国这30年经济改革中富起来的，大部分背后都牵涉了金权交易。“忠忠直直，终须乞食”在现在这个走后门，拉关系蔚然成风的社会中被充分体现出来。这完全颠覆了我们传统以来“老天有眼”，“好人有好报”的观念。在巨大利益引诱下，大家的信仰都开始变得模糊。当越来越多人为了自身利益而甘愿同流合污的时候，社会的不公也就越演越烈。可以说，制度的不完善，社会财富分配的不公是整个社会道德沦丧的根源。

我觉得，要改变这种局面就要从自身做起。最重要是做到出淤泥而不染，不受别人影响。我在这里推荐大家去寻找一种自己喜欢的信仰。信仰指的不一定是宗教，也可以是各种各样的活动。比如说羽毛球，乒乓球等等球类活动也是一种信仰；看书，下象棋等等也可以是一种信仰。最重要是要找到一个能让你孜孜不倦去追求的目标。当你醉心于一件事情的时候，才能做到心无旁骛。坚持自己的理想，不随波逐流。能做到这一点，已经很不容易了。