春节期间去了芸儿的家里。虽然她家离如皋市中心很近，但厨房里烧柴的灶和茅厕里的粪坑都实实在在地告诉我，这里是一个典型的农村。农村的生活就是简单，惬意，而且感情很好。住在附近的大部分都是自己的亲戚，不是二叔就是外婆，表姐。就算不是亲戚，邻居之间的感情也特别好。离开那一天，芸儿妈妈从别人家里借了一辆电瓶车，人家清早6点就主动把车推过来了。这种守望相助的精神是城市里所欠缺的。

说起农村，突然想起不久之前跟别人讨论什么是幸福。有人说城里人收入高，生活富足，要什么就能买到什么，但是不一定感到幸福。相反，农村人虽然可能一年才能买一次新衣服，但是生活自在，活得就不一定不好。我同意这样的观点，农民不一定要过上城市人的生活才算好，但这是不是等于我们就能剥削农村发展的机会呢。我举个例子，有个人乐天知命，他现在的收入足够他生活，他自己也感到很满意。那是不是就代表他的公司可以用这个作为理由，无视他的贡献而不涨他的工资呢？显然这是不可能的，我们不能因为一个人乐观的性格而剥削他的机会。同样道理，农民也有权利去选择过自己想过的生活，不能因为某些人觉得他们很幸福而忽略了他们的需要。

犹记得小时候手机还未流行的时候，约会别人总是会说清楚时间和地点。比如那时候我爸妈约我的话就很喜欢约“某某地铁站月台，第X车厢，18:30”。而且当年约人是绝对不会迟到的，因为没有手机，一旦不能在指定时间和地点碰面，彼此就很难取得联系。等的人心急如焚，在路上的人也很紧张。所以那时候很少有人迟到，就算偶有发生，也会立即被人鄙视和声讨。

时至今日，手机的出现大大改变了人们约会的习惯。现在由于通讯便利，随时都可以取得联系，所以约人也从一个精确的地点和时间变成一个模糊的概念。比如现在流行的约会方式是“早上9点左右，在XX地铁站吧。到时候电话联系。”这种模糊的约会方式削弱了人们对时间的概念，而且由于通讯方便，万一真的来不及，只要及时打个电话给对方，便不算违约。于是，现在经常在地铁或公交上听到“我还要再晚10分钟”，“你也没到？我也正在路上呢，哈哈”诸如此类的对话。一帮人聚会的时候，迟到也是司空见惯的事情。晚到10分钟可能已经是最早的那个，迟到也不再需要任何解释，仿佛迟到是理所当然似的。

我小时候，外公老是教训我“你等人家，总好过人家等你”。这种美德看来在现在手机横行的年代，是不合时宜的了。

刚看完阿凡达回来，随便说点感想吧。这套电影给我的第一个感觉就是《魔戒》，《星球大战》和《黑客帝国》的混合体。在剧情上聊无新意，就是那种看了前面15分钟就能猜出整套故事大纲的电影。这电影的唯一亮点就是特技效果，所以看阿凡达一定要看3D版，有imax的就看imax。不然的话完全浪费了这电影的制作。其他方面也没什么值得惊喜的地方，如果非要为这电影加上一层深层意义的话，那就是唤起大家对大自然的尊重吧。

上周六（12/12）刚去了考AO招聘考试，问题比我想象中的简单，也没有传说中的那么难回答（也有可能是自己水平太低，完全感觉不出潜在的难度……）。一如既往，考试题目主要是一些政府要解决但目前又解决不了的民生问题。今年有两个题目：第一个是说目前某城市（就是香港）的堆填区已经快饱满了，但垃圾的数量还是有增无减。扩建堆填区嘛，不但破坏生态环境，而且堆填区附近的居民肯定群起反对，但好处是成本低。不扩建就要建焚化炉，但焚化炉建设成本高昂（要符合欧盟排放标准），以后的运营成本也贵，现在又正值金融海啸，除非有其他开源办法，否则是没有钱去建的。其中一个开源办法就是征收垃圾费，实行用者自付原则。但这样民众肯定不愿意，而一班立法会的政客为了选票也肯定不会通过的。于是就要你想一个办法去解决现在的局面了。随题还附上一些数据和图表，包括了一些以往的垃圾处理数据。这一题是用英文回答的。第二个就是说目前道德沦丧，很多子女都不供养父母，而随着人口老化，政府在老人方面的支出也是不断增加。有人建议立法强制子女供养父母，但是有人认为这只会增加父母和子女之间的隔膜。请问你支不支持立法？不支持的话请提出政府应该做些什么措施和制定什么政策。这一题是用中文回答。

拿到卷子也来不及多想，总之看到题目之后就开始写，想到什么就写什么，洋洋洒洒数千字。应该算是尽了全力，若然真的考不到，也是自己能力问题……